專家建議：急需取消化糞池！環(huán)保人士強(qiáng)調(diào)“應(yīng)該保留”，你站誰？

應(yīng)不應(yīng)該取消化糞池，這兩年在行業(yè)內(nèi)一直是個(gè)具有爭議性的話題。

很多地方開始要求限制設(shè)置化糞池，有些先行城市也已經(jīng)成功取消化糞池。

某課題組研究發(fā)現(xiàn)，青島、上海等地區(qū)已基本取消化糞池；廣州污水處理廠納污范圍內(nèi)已基本全部取消化糞池；河南、重慶、上海四川等地區(qū)對(duì)于化糞的設(shè)置則需根據(jù)具體情況考慮，但現(xiàn)在普遍要求新建地區(qū)分流制管網(wǎng)不應(yīng)設(shè)置化糞池。

因?yàn)殡S著城市基礎(chǔ)設(shè)施的完善，市政管道系統(tǒng)已經(jīng)形成，污水集中處理率顯著提升，污水廠處理能力不斷增加。作為城市污水排水系統(tǒng)不健全時(shí)的簡易污水處理設(shè)施，化糞池原有的作用逐漸消失，而其弊端卻日益突顯。

比如清掏不及時(shí)導(dǎo)致污水外溢等問題；后期管理不到位導(dǎo)致的重重隱患；近年來頻發(fā)的化糞池事故；管理不善給市政設(shè)施帶來的巨大壓力......

而最近，對(duì)于取消化糞池的理由又多了一個(gè)：作為污水處理系統(tǒng)最大的碳排放源，化糞池更應(yīng)該被明令禁止。

一般來說，城市污水處理系統(tǒng)主要包括化糞池、管網(wǎng)、處理廠與污泥處置4個(gè)環(huán)節(jié)。很難想象，化糞池所排放的溫室氣體在其中竟然占大頭。

“未來新水務(wù)”在發(fā)布的《城鎮(zhèn)污水碳中和路線圖》中，計(jì)算了化糞池的碳排放量。以2017年為例，在城鎮(zhèn)污水系統(tǒng)中所排放的128 Mt CO2-eq/a碳排放量中，化糞池CH4排放量竟占到58.4%，是污水系統(tǒng)最大的碳排放源。

未來新水務(wù)專家組也表示，化糞池作為污水處理系統(tǒng)最大的碳排放源，在2040年須取消，這是污水處理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)碳中和的關(guān)鍵。

當(dāng)然，反對(duì)的聲音同樣此起彼伏，有很大一部分人還是傾向于保留化糞池。

某業(yè)內(nèi)人士更是直接抨擊：是不是同一批專家?。〗ǖ臅r(shí)候，你們說的頭頭是道，現(xiàn)在不要了，也是理由千萬。

類似的言論，也將化糞池存廢背后隱藏的復(fù)雜矛盾進(jìn)一步暴露在公眾視野之中。

對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)而言，取消化糞池意味著需要巨大的資金投入，來建設(shè)污水管網(wǎng)和污水處理設(shè)施。這對(duì)本就捉襟見肘的地方財(cái)政來說，簡直就是“雪上加霜”。

而后期持續(xù)的設(shè)施設(shè)備運(yùn)營費(fèi)用，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)?shù)刎?cái)政的承受范圍。不少地方花錢建設(shè)的污水廠，最終還是淪為“化糞池”。

比如山西呂梁，某村鎮(zhèn)鎮(zhèn)長表示，有的污水廠建成時(shí)間早，處理后的污水難以達(dá)到現(xiàn)有的排放標(biāo)準(zhǔn)，沒有資金進(jìn)行設(shè)備升級(jí)，現(xiàn)在只能當(dāng)做化糞池使用。

添加微信時(shí)請(qǐng)備注公司+職位，方便我們互相認(rèn)識(shí)

另外，也有環(huán)保人發(fā)聲“應(yīng)該保留化糞池，否則后續(xù)更多問題產(chǎn)生！”

在一些居住分散的農(nóng)村或縣城，集中式污水處理設(shè)施難以覆蓋。化糞池雖簡陋，卻依舊是當(dāng)下最可行的初步污水處置方式。如果貿(mào)然取消，更容易出現(xiàn)污水亂排的現(xiàn)象。

而對(duì)于那些老舊小區(qū)來說，無論是漏損污水管網(wǎng)更新改造難度，長期運(yùn)行的化糞池形成的生態(tài)平衡遭破壞，或者是升級(jí)改造后的運(yùn)行維護(hù)服務(wù)費(fèi)用收取問題，情況同樣棘手。

所以，像河北、湖北、北京、遼寧、陜西、云南、天津等地區(qū)仍需在建筑室外排水系統(tǒng)接入市政管網(wǎng)前設(shè)置化糞池。

彼時(shí)，城市基礎(chǔ)設(shè)施簡陋，集中式污水處理能力嚴(yán)重不足，專家們依據(jù)當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件、資金狀況給出建設(shè)化糞池的建議，緩解污水直排問題，無疑是契合城市發(fā)展節(jié)奏的務(wù)實(shí)之舉。

如今，隨著污水處理設(shè)施設(shè)備的完善，化糞池弊端日益顯現(xiàn)，專家團(tuán)隊(duì)給出取消化糞池的建議，也可以說是順應(yīng)時(shí)代需求。

只不過，切忌盲目跟風(fēng)，并非所有地方都能在當(dāng)下“強(qiáng)行取消化糞池”的。

結(jié)語

總而言之，化糞池的存廢問題，不應(yīng)淪為情緒化的爭吵，而需各方回歸理性，而不是簡單地進(jìn)行統(tǒng)一要求或片面論斷。

比如，有的地方取消化糞池，能夠提高污水廠進(jìn)水濃度。而有的地方保留化糞池，則是基于現(xiàn)實(shí)情況的權(quán)衡考量。

至于想在2040年前實(shí)現(xiàn)碳中和，也不是說只盯著化糞池存廢這一件事，對(duì)吧。